Ramon Diaz y San Lorenzo -Parte 7 : conclusion

Los jugadores han cometido un serio error , sobretodo para sus propias carreras .
Encima amparados por algunos hinchas que tampoco lo ven .
Por ello hare una sintesis de todo los expuesto:
1)En el 2006 no los queria nadie en la hinchada
2)En el 2007 ganaron el campeonato , por quien seria : Y DECIAN QU LO QUERIAN
3)Ellos cambiaron ,querian trato preferencial como vedettes en temporada de verano.
4)El DT no cambio , tenia MAS COMPROMISOS QUE AFRONTAR (libertadores y clausura), delego y eso no significo abandonarlos !! Pero evidentemente no saben lo que es delegar.
5)De los hijos nunca dijeron nada , ni ahora , pero se quejan eso seria hipocresia
6)se aprovecharon de personajes mediaticos para la critica
7)encima como recibieron sus premios , pensaron que tenian que responder a MT y NO A QUIEN CORRESPONDIA AL PTE Y AL DT
8)Para finalizar , la avaricia en cuanto a los premios , ya es injustificable.(como ultimo atenuante dicen asi se hace desde el 94 : BUENO ERA HORA DE CAMBIAR : O LO CHICOS CON QUIENES ENTRENAS NO SON PARTE DEL EQUIPO??
ES DECIR NINGUNA CRITICA REAL!!!
Para peor veo que muchos hinchas dicen , mejor no criticar : no vaya a ser que pierdan los ultimos 6 puntos.ACEPTANDO SER REHENES.
ESTO SERIA INCOMPRENSIBLE EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO!!
Es mas sugiero que aprendan de :Zaneti , Cruz , Tevez, etc que realmente son ESTRELLAS y van al banco sin chistar:
No lo veo a Tevez diciendo : sir Fergusson : discrepo con ud . ES JODA??

Ramon Diaz y San Lorenzo -Parte 6 :para finalizar

tema hijos en cuanto a juego:Se le objeto la inclusion de ellos .
Quizas su mayor error , si fue asi, yo no estoy tan de acuerdo.
PERO AUN ASI LOS SACO!! O SEA QUE ESCUCHABA.
Porque no estoy tan de acuerdo?
1)Los hinchas decian , no juegan bien!! Que pretendian si:
Deben ser de los 5 peores sueldos del plantel : POR ESO ERAN SUPLENTESS.
O QUERIAN QUE FUESE MARADONA : no creo que esten muy lejos de titulares de equipos
como Olimpo, Jujuy , San Juan, Huracan , Gimnasia la Plata, etc.
O suplentes de Independiente, Racing, Tigre, etc.
2)Encima entre los 2 no jugaron ni 270 minutos en total , de hecho , michael no jugo :
y en total se jugaron 17 partidos del clausura y 10 de Libertadores = 27 partidos!!
O sea que cual era el problema de los jugadores SI YA LOS HABIA SACADO?

Ramon Diaz y San Lorenzo -Parte 5 :Falto a los entrenamientos?

Otro argumento totalmente bajo!!
Dicen que cambio despues de ganar el titulo!
Es evidente que los que cambiaron fueron ellos.
Dicen que falto a algun entrenamiento , lease : no los cuidaba como antes : como si fueran grandes estrellas.
Se les ocurrio a estos muchachos que en 1/2007 : ya que ELLOS NO HABIAN GANDO NADA EL 2006, tenian 1 solo torneo que jugar , entonces les dedico el 100 % de u tiempo .
Se les ocurrio que a partir del 1/2008 tuvieron que jugar 2 torneos : Libertadores y Clausura!!
Organizacion de viajes , entrenamientos diferenciados, muchos mas videos de euipos para analizar, hospedajes, chartes, organizar un nuevo equipo con las inorporaciones que llegaron sobre el limite, etc!!
NOOO , NO LES OCURRIO !!
Y ENCIMA ESTOY SEGURO QUE PARTE DEL CUERPO TECNICO LOS CONTROLOBA!!
NO LOS DEJO SOLOS.
Pero eso si ellos querian atencion especial??
Otro argumento por tierra

Ramon Diaz y San Lorenzo -Parte 4 :Vacio de poder

Aparte de todos estos errores , le sumaron 1 mas:
Aprovechando la crtitica mediatica de Tinelli ( a Emiliano ), quien ademas participo en la entrega de los premios :
dedujeron que podian criticar , de hecho ya parecen periodistas ,estan en todos los canales :
SOSTENIENDO SU POSICION !!! , pero cuando uno los escucha no pueden argumentar nada en concreto.
Conclusion : Si Tinelli lo critica y nos paga premios , entonces manda Tinelli : NO EL PTE NI EL DT.
O SEA YA SABEMOS QUIEN CAUSO EL VACIO DE PODER

Ramon Diaz y San Loranzo -Parte 3 :Diferencia marcadas con DT

Cuales pueden ser ellas ??
Ningun jugador: Orion , Gonzalez , Mendez , Hirisg, lo dicen!!
Pero esto por logica nos lleva a :
si habia diferencia marcadas , quiere decir que habia Dialogo!!
Es mas si eran tacticas o estrategicas :QUE GANARON ESTOS MUCHACHOS ANTES?
el dialogo supone que el tecnico escuchaba y procedia como mejor le parecia! no tenia que obedecerlos!
Y ellos como subalternos , acatar las ordenes , como en cualquier trabajo !!
La otra posibilidad es que no dijeran sus diferencias!! por eso les molestaban los hijos , para hablar en secreto , con que fin??
Conclusion : El intercambio de ideas en cualquier ambito se deberia realizar : PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SE DEBA OBEDECER LA BASE .
Es mas no todos los jugadores piensan como los REFERENTES??
PORQUE 4 O 5 JUGADORES SE ARROGAN EL DERECHO DE BOICOTEAR UN TECNICO?

Ramon Diaz y San Lorenzo :Parte 2 : Premios

Como los jugadores pueden argumentar que el problema fue el reparto de los premios :
Si hay un DT famoso por mano suelta es Ramon : premios 4*4 , apuestas con MAcri, etc.
La idea era sencilla crear espiritu de equipo :
y que mejor que ditribuir todo con los que menos tienen .
Y no era por Emiliano , Michael, o el cuerpo tecnico :
si queria los reunia y les daba $5000 a cada uno : total $15000
Los premios origen del problema fueron teoricamente 50000 (25000 ramon y 25000 tinelli)
Solo querian repartirlo (los jugadores )entre 18 = 2778
Y el queria que lo repartieran entre 25 = 2000
Puede alguien creer que se puede pelear por ese importe : Si el regalo 25000
Porque quiso darlos!!
Otro argumento caido

Ramon Diaz y San Lorenzo -parte 1 : Hijos

Los jugadores han cometido serios errores y encima veo que avalados por fanaticos que los apoyan sin dar argumentos : YO LOS DOY PORQUE NO LES CREO
El 1er argumento que erroneamente indican los jugadores : Inclusion de los hijos!!
Cuando renovo y llevo los hijos al club : nadie!!
Ni presidente
Ni Tinelli y grupo inversor
Ni hinchada (es mas despues de la renovacion ovacionaron al dt e hijos...)
Ni jugadores
Nadie dijo tener problemas , o que los podria haber en el vestuario!!
Si no lo dijeron los jugadores antes y recien lo dicen ahora me suena a hipocresia.
Si tenian miedo que comentara algo a su padre : no se podian reunir en un bar??
Pero eso lleva a otra pregunta : porque reunirse en secreto ?
si no tenian nada que ocultar!! , la respuesta es boicotear , sino para que?
Sino cual era el problema de hacerlo publicamente??